[汽車之家 資訊] 日前，據(jù)相關(guān)媒體報道，廣東東莞市第二人民法院一法官稱，最高法已下發(fā)關(guān)于醉駕情節(jié)輕微不入罪的指導(dǎo)意見，即醉駕入刑符合《刑法》總則第13條規(guī)定，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)定為犯罪。此前最高人民法院副院長張軍也表示了類似的觀點。而這兩則消息，引起了媒體和公眾的廣泛議論。
按照我國從5月1日起對于“酒駕”的新規(guī)定和法律，每百毫升血液中酒精含量達(dá)到八十毫克駕駛機(jī)動車即屬于醉酒駕駛，處拘役、并處罰金。也就是說，只要是醉酒駕駛，不論是否構(gòu)成肇事，查實將被追究刑責(zé)，也就是刑事犯罪。在這前面并沒有情節(jié)是否嚴(yán)重、惡劣的前綴。
但據(jù)最新的一些媒體的報道來看，最高法已下發(fā)關(guān)于醉駕情節(jié)輕微不入罪的指導(dǎo)意見，即醉駕入刑符合《刑法》總則第13條規(guī)定，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)定為犯罪。
那么我們不禁有疑問：那么醉酒駕車（就是大于80毫克的），是否要根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重來作為入罪標(biāo)準(zhǔn)呢？
支持這個理念的表示：根據(jù)輕微或不入罪的情況，有人認(rèn)為，“對于一些已經(jīng)認(rèn)識到危害，未構(gòu)成實際損害的醉酒駕駛，如果適用于道路交通安全法，足以讓其清醒悔過的，為何不用行政處罰呢？”
“如果醉駕一律入刑，其社會效果不僅是對個人家庭的影響，對其個人來說，首先留下前科，對于人的今后一生的發(fā)展將有巨大影響。”
而也有人表示了質(zhì)疑：“如果這樣的話，是不是酒后駕車的人就能因此產(chǎn)生僥幸心理，而抱著試一試的態(tài)度鋌而走險，反而危害了公共安全。”“是否意味醉酒駕車沒關(guān)系，只要不出事就行？”“如果等到酒駕、醉駕狀態(tài)下形成嚴(yán)重事實傷害再予以處罰，法律的初衷又是什么？”
因為還處在法律實施的初期階段，開始的一些案例判決將給我們帶來一些指導(dǎo)作用。我們希望高法能夠早日明確入罪標(biāo)準(zhǔn)，給大家一個更加明確的結(jié)論。執(zhí)法機(jī)關(guān)可以嚴(yán)格執(zhí)法和辦案，來保護(hù)我們的公共生活環(huán)境。（編譯/汽車之家 王寅）
更多閱讀：
加大處罰力度 醉酒駕駛?cè)胄?日起實施
http://m.omaae.com/news/201105/193559.html
已被刑事立案 高曉松醉酒駕車造4車相撞
http://m.omaae.com/news/201105/196361.html
