點贊
評論
收藏
分享
當前位置：
驗證越野性能 試駕長安CS95四驅版車型
羅浩
原創 · 0瀏覽·2017-03-13 17:57關注
[汽車之家 原創試駕] 長安CS95將在3月底正式上市，大家最關心的莫過于價格，我知道各位已經等了很久，接下來恐怕還要再等幾天，不過此次的試駕活動還是挺有意思的，我們來聊聊另一個感興趣的話題：CS95的四驅和越野性能。
四驅結構：
CS95采用了城市SUV上常見的規格：承載式車身、四輪獨立懸架、以橫置發動機前輪驅動為主的適時四驅。
這款車裝備了博格華納的新一代NexTrac四驅系統，中央差速器為電控多片離合器，前后橋都為開放式差速器，通過車身穩定控制系統對車輪的電子制動來實現左右輪間限滑，屬于主流硬件配置。這種系統的優點是結構簡單且相對省油，缺點是后輪獲得的動力有限，且不太擅長極限越野。
四驅系統有三種模式可選：平時公路行駛時可選擇2WD模式，此時車輛為純前輪驅動，可降低燃油消耗；
中間的AUTO為自動模式，平時絕大多數動力依然分配到前輪，當前輪抓地力不足時電控多片離合器結合，把一部分動力分配到后輪，動力分配的比例根據路面狀態來調整；
LOCK為最強模式，此狀態下中央多片離合器始終最大程度的結合，將固定比例的動力分配到后輪，適應復雜越野路況。此次廠家并沒有給出后橋最大動力分配比例，但可以肯定的是低于總牽引力的50%。
值得一提的是，中央差速器在40km/h車速下可隨時開啟LOCK功能，另外多數適時四驅車型在時速超過四五十公里之后就自動切換到兩驅狀態，而CS95在100km/h速度內都可以向后輪傳遞部分動力，保證車輛即使在高速行駛時遇到附著力的突然變化也能很好的保證行駛穩定性。
四驅表現：
如今我們衡量城市SUV四驅系統最重要的標準是交叉軸，也就是當前后各只有一個車輪有附著力的情況下車輛能否脫困，如果能，那么CS95的四驅系統就能達到應有的作用，否則的話...就沒必要買四驅版了。下面來看實際表現。
交叉軸：前后橋打滑車輪只出現了短暫的空轉現象，電子系統立刻開始施加充足的制動力，扭矩分配到有附著力的車輪，很快成功脫困。整個過程中車輛表現得比較輕松從容，可見電子系統的響應很快，效果顯著。有了這個結果，我們就可以說這套四驅系統的表現足夠令人滿意。
單后輪有附著力：這對于前驅為主的四驅城市SUV來說是最難的項目，通常只有后橋裝備了主動扭矩分配電子差速器的車型才能通過，絕大多數裝備開放式差速器的都難以脫困。長安CS95沒能創造驚喜，整輛車雖有輕微向前挪動的趨勢，但單后輪獲得的動力不足以讓它駛出滑輪組。
文章發布后，上文測試視頻引起了一些爭論，有觀點認為CS95可以通過單前輪滑輪組測試，而原視頻結論為無法通過。為了進一步驗證，我們取消了文章發布，與廠家進行聯系，并得到了配合（要還原測試場景，需要找到我方第一次測試時所使用的車輛，因為廠家借用車輛有編碼記錄，因此能夠很精準的鎖定測試用車）。隨即，文章作者及相關同事，帶著上次測試中使用的滑輪組，回到試駕會現場以同樣的方法再次驗證。結果如下：
首先，我們測試了原視頻中的同一輛紅色CS95，第一次測試，三個車輪空轉明顯，和之前視頻中呈現的現象相同，車輛未能通過單前輪滑輪組，脫困失敗。不僅如此，短暫打滑之后，車輛電子系統開始報警，顯示四驅系統故障，熄火之后再次啟動，故障依然存在，據分析很可能是因為多片離合器過熱，因此我們只能將車輛熄火放置，等待冷卻；
經過一段時間冷卻，系統恢復正常，再次測試，車輛順利通過滑輪組；為了確認無誤，我們又找到其他同款車型測試，結果同樣是可以脫困。
我們現在可以得出最終結論：CS95具備單前輪脫困能力，之前拿到的這輛紅色試駕車單體可能存在問題，在補充了更多測試后，我們更正結論，第一時間將結果告知廣大讀者，望各位能夠理解，對此給大家造成了困擾，我們在此深深致歉。
文章標簽
點贊
評論
收藏
分享
舉報/糾錯
